Universitarul clujean Adrian Papahagi și fostul judecător Cristi Danileț au fost reclamați la Biroul Electoral Central (BEC) pentru postările lor legate de alegerile prezidențiale și despre candidați. Cei doi susțin că este un abuz dacă postările lor vor fi șterse. În urma unei plângeri, BEC a decis să cenzureze aceste postări, considerându-le nepotrivite în contextul alegerilor. S-a creat astfel o polemică cu privire la libertatea de exprimare a opiniei în mediul online.
Acest incident a provocat un val de reacții din partea societății civile, care susține dreptul la libera exprimare a celor doi. Teme precum cenzura și libertatea de exprimare sunt din nou în atenția publicului, iar mulți se întreabă care sunt limitele impuse de autorități în ceea ce privește discursul online.
Universitarul Adrian Papahagi și fostul judecător Cristi Danileț au promis să lupte împotriva deciziei BEC și să își apere dreptul la exprimare. Această situație ridică însă multe întrebări cu privire la limitele impuse de instituțiile statului în contextul unor dezbateri politice. Este esențial ca vocea oamenilor publici să nu fie înăbușită, iar opiniile lor să fie ascultate și dezbătute deschis în spațiul public.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- “cluj24.ro”
Notă pentru publicații: Știrile sunt preluate automat din feed-ul Google News sau în urma unor acorduri scrise cu publicațiile. După cum observați, este specificată sursa, creditul foto și linkul către articolul integral. Dacă doriți ca articolele dumneavoastră să nu mai fie preluate, vă rugăm să ne contactați la adresa de e-mail de mai jos, și le vom întrerupe imediat.
Reclamatii & Reporturi Stiri
contact: medialux85@gmail.com
Cititi Termeni si Conditii
